My Comments (안씨는 반도인이 아니다, 동양세계의 역사왜곡)
My Comments
당신이 절대 모르는 한국의 고대국가 진한을 중국인이 만들었다고? 진한과 박혁거세의 출신지에 대한 설들 한국의 고대 국가들 3부
Comment(seongsu jeong) :
1. 중국 유민이 만주, 한반도로 넘어 온 것은 당연한 일입니다. 난리가 났을 때 이웃 국가로 넘어가는 것은 지금 현재도 목도하고 있으며, 우리나라도 "난민" 문제에서 자유롭지 않죠. 2. 위만은 한나라에서 망명한 사람으로 중국에서 온 수만 명이 그 지지 기반이 되었습니다. 당시 사람들은 엄청나게 우려했겠죠. 현재 우리도 외국인 노동자가 늘어가는 것에 대해 우려하고 있으며, 난민을 수용하는 문제로 시끄러운 상태죠. 3. 기준이 남하하자 진국이 경상도로 가서 진한이 되었다는 주장이 엉터리임은 논할 필요가 없습니다. 남한에 정치 세력이 있었다면 당연하게 전쟁이 일어날 것인데 그런 기록은 없습니다. 족보나 야사, 어떤 기록에서도요. 역대 조상이 살아온 영토를 버리고 전쟁도 없이 다른 곳으로 피신했다? 그것은 말도 안되는 소리죠. 4. 혁거세 출신은 우리나라 역사서 여러 곳에 기록되어 있습니다. 부여 왕족 파소의 아들이며, 진한 6부에서 왕으로 추대한 것이죠. 전에는 마한에서 왕을 파견하였던 것으로 보이며, 진한 6부는 스스로 왕을 세워 마한에서 독립하고자 한 것입니다. 마침 부여 왕녀가 와서 아들을 낳자 절호의 기회가 된 것이죠. 5. 신라의 중추 세력은 조선 유민입니다. 여기서 조선은 단군(기자) 조선을 말합니다. 위만 조선이라고 말하는 학자도 있으나 잘못입니다. 신라는 새로운 땅이란 뜻이니, 아사달과 같은 의미죠. 단군부터 내려온 이름을 계속 사용하였으니 그들의 자부심을 알 수 있죠. 6. 거서간, 차차웅이 제사장이라는 주장은 잘못입니다. 고려, 조선도 제사를 엄청나게 중요시 하였잖습니까? 옛날에는 선조에 대한 제사가 중요한 행사였죠. 제사장 사회로 신라 초기를 왕 등장 이전 사회로 격하하는 것은 잘못입니다. "왕"이라는 존재에 대해 깊게 생각해야 합니다. 왜 진한 6부는 왕이 필요했을까? 6부 자기들 중에서 왕을 선출하면 안되나? 7. 진한 염사치 설화에서 진한은 경주 진한이 아니라 부여라고 봅니다. 포로가 된 한나라 사람 1500명이 벌목을 하고 있었는데, 한나라와 부여 간 전쟁으로 잡은 포로를 압록강 산림에서 벌목 노역 시킨것으로 추정됩니다. 낙랑과 진한(신라)의 전쟁이 있지만 여기 낙랑은 함경도에서 침공하는 말갈 계통으로 사료됩니다. 조선상이 이동한 진국이 부여이며 진한인 것이죠. 당시는 부여가 정식 국호이지만 진국, 진한이란 말을 일반인들은 여전히 사용하고 있었던 것입니다. 중국 기록은 백성들에게서 통용하는 용어를 기록한 것이죠. 이로써 본의 아니게 후대에 혼란이 오게 된 것이구요. 낙랑군은 한나라가 위만 조선을 정복한 후에 위만 수도에 설치한 군현으로 위만 조선의 수도가 어디냐는 문제로 귀결됩니다. 평양으로 보는 것이 학계의 주장이나 오류죠. 당산시 창려현이 위만 조선의 수도입니다. 창려현에서 위만이 세력이 키운 것이죠. 평양으로 보면 많은 역사 기록과 모순되며 도대체 논리적인 설명이 안됩니다.
Comment(안우현) :
부여 왕족 파소는 어디서 나오는 내용인지..? 처음 듣는데
My comment :
저거 환단고기임ㅋㅋ 그리고 안씨도 고구려라며 왜 처음 겪어보는 척 함?ㅋ
Comment(안우현) :
첨 듣는 얘기길래 대충 예상은 했음. 근데 안씨가 고구려라는게 무슨 뜻임?
My comment :
님 조상이 고구려인이라고 1000년전에 거짓말하던 것처럼, 이번 시대에는 다른 중국인이 거짓말하는 것.
Comment(안우현) :
미안한데 안씨는 고구려랑 엮인 적이 없음 ㅋㅋㅋㅋ
My comment :
인물-안승: 안승은 고구려의 왕족으로 보덕국의 군주이다.신라 문무왕에 의해 보덕국왕으로 봉해졌으며... 뭐가 미안하단건지? 나한테 미안해할 필요도 없고, 내쪽에서 보기에는 별 차이없으니까, 순진무구한 착한 편인 척하는게 같잖아서 쓰는 글임.
Comment(안우현) :
친구야... 그 안승이라는 사람은 고구려 왕족이라서 성이 고씨고 이름이 안승이야... 니말대로면 내 성은 안씨가 아니라 우씨겠지...
My comment :
그 뇌내합리화가 중국인들이하는 뇌내합리화와 다를게 뭐임? 뭐 중국인들은 유전적으로 역사왜곡하는 유전자가 있음? 행동패턴이 똑닮았네ㅋㅋ
Comment(안우현) :
보덕국왕(報德國王)·안순(安舜)이라고도 한다. 기록에 따라 연정토(淵淨土)의 아들, 또는 보장왕의 서자, 혹은 외손자라고 전한다. 아마도 연정토의 아들로서 보장왕의 외손자였던 것같다. - 한국민족문화대백과 - 바보니 정말...?
Comment(안우현) :
우리 시조가 고려시대 인물인 안자미인데 뜬금없이 고구려인 타령하는건 좀 웃기네 ㅋㅋㅋㅋ
My comment :
ㅋㅋㅋ 진짜 개웃기네 너희 팀킬하니? 횡성고씨는 안승 동생이 시조라고 주장하는데, 너 주장은 연씨다? 그리고 유전자조사결과 만주 고씨하고 횡성 고씨하고 다르다는 코미디는 알고있음? 그리고 왜 한국 족보는 대다수가 고려시대부터 시작함? 과학이 발전할수록 그쪽 조상이 왜곡한 것을 커버치느라 세계 역사 전체를 통한 해석과 국내용 해석으로 분리,왜곡되는게 ㅈㄴ웃기네ㅋㅋㅋㅋ 서커스보는 기분으로 어디까지 할지 기대하면서 보고있음.
Comment(안우현) :
난 순흥안씨인데 횡성고씨는 왜나오냐고 ㅋㅋㅋㅋ 두 가문은 아무 관련도 없구만. 우리 가문 '시조'가 고려 때 출세한 사람인데 고구려가 왜 나오니 이 답답한 친구야
Comment(안우현) :
그리고 안승이 보장왕 서자라는건 삼국사기 고구려본기에, 연개소문 조카라는건 삼국사기 신라본기에, 보장왕 외손자라는건 신당서에 나온다. 성이 고씨든 연씨든간에 이름이 안승인건 변함없는데 얼마나 지식이 일천하면 안이 성이라고 생각하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
My comment :
안씨면 안식국 출신에 중국화되고 한국으로 건너온건데 그럼 고구려말고 뭐가있음? 고구려 중기-말기에 기록된 너희 조상을 부정하는거임? 고작 말싸움 이기려고 조상까지 부정하는 ㅁㅊ놈인줄은 몰랐네;;
My comment :
그럼 그 '고려' 시조가 나오기 전에 그 시조의 조상은 없음? 연씨 주장에 고씨 주장에 다 너희는 수용하는거임? 이거 다 부정하고 우리는 원조 한국인이에요~ 하고서 또 역사왜곡해서 다른 나라로 이민하고싶으시구나~ 솔직히 이민한 나라마다 메뚜기떼 이동하듯 망하는데 아니꼽게 바라보는것도 당연한게 아닐까? 비유하자면 난 이미 피해를 봤는데, 이번에는 다른 곳에도 또 피해줄 준비하는 모습을 지켜보는 느낌이란다 생각해보니 너네는 부정하는게 당연하긴해. 역사왜곡하려고 고려시대에 중국인들이 시조 만들면서 왜곡할 준비 다해놓았으니 훼방놓고 진실을 말하는 내 말을 부정하겠지ㅋ
Comment(안우현) :
뭔 정신나간 소리여. 순흥안씨 대종회 사이트나 한번 보고오던가
Comment(안우현) :
그리고 안식국이면 파르티아인데 뭔 말도안되는 소리야. 어떤 사서에도 어떤 나라의 학계에서도 어느 안씨 가문에서도 주장 안하는 자기만의 망상을 나한테 들이밀고서 뭐 어쩌라는겨. 안씨들도 본관마다 역사가 다 다르고 어떤 가문은 아예 왕한테 성을 사성받았다는 기록도 있는데 안씨를 하나라고 생각하는 너도 참 신기하다
Comment(안우현) :
진짜 난독증이 있는건가? 안승은 고씨 아니면 연씨라고 족보도 아니고 중국과 한국의 '정사' 기록에 다 나오는데 뭔 자꾸 안씨 조상 타령이야. '이름'이 안승이라고요 이 기초지식이 딸리는 친구야. 답답해 죽겠네 정말. 안승이 안씨라고 주장하는 학자나 나라나 가문이 대체 어딨는데? 니가 복붙해온 백과사전의 서술마저 대놓고 무시하고 있는건 너잖냐
Comment(안우현) :
적어도 '순흥안씨' 가문은 고려 때의 시조가 나오기 전엔 성이 없는 평민이었을 가능성이 높지. 성을 가지는 문화가 중산층까지 확대된건 고려시대 쯤이니까. 그리고 시조 이전 기록 자체가 없는데 제멋대로 갖다붙이는 그게 역사왜곡이라고 부르는거다. 애초에 고려시대 이전엔 안씨 성을 가진 사람 자체도 없지만.
Comment(안우현) :
니 설마 안씨가 안록산의 후손이느니 당나라 황족 후손이느니 하면서 역사왜곡하고 다니는 그 부류냐?
My comment :
환장하겠네ㅋㅋ 그럼 고구려 후기에 등장하는 안자 돌림 집단은 뭐니? 이 집단이 등장하는 시기부터 고구려의 중국화가 시작되고 중국신화가 유입되고 중국식 벽화가 그려지는건 우연이다? 일단 확실히 해서, 한국인은 유전적 분석결과 그냥 중국인이야. 그러면 현대의 박씨, 김씨가 인구 다수를 차지하는건, 이들이 번식해서 인구 다수를 차지한다? 그건 너희들 측이나 가능하겠지ㅋㅋ 경명왕의 후손을 주장하는 계파가 비율의 대다수. 경명왕은 아달라왕의 후손을 주장했지만 정작 아달라왕은 후사가 없는데? 이유는 진씨, 이리씨, 실득씨, 모모씨, 경진씨가 지금의 박씨와 김씨가 된 것이지 진 신라 왕계는 소수이기 때문이다. 그럼 일반 신라민족은 우리인데 너희는 도대체 누구일까? 도대체 신라인은 박씨, 김씨인데 한국인이라고 주장하는 너희는 누구일까? 도대체 왜 고대 한국인과 달리 현대 한국인은 유전적으로 중국인일까? 도대체 왜 일본과 한국은 사이가 안좋을까? 도대체 왜 고조선 유적이 신라에서 발견되지 않을까? 도대체 왜 설씨는 당나라 장수 설인귀가 있고, 이씨는 당나라 국성이고, 손씨는 구씨가 있고, 최씨 낙랑국이 있지? 도대체 왜 니 안씨를 포함한 그 중국인 성씨와 똑닮은 이름이 나당전쟁부터 등장할까? 도대체 왜 일까? 그럼 너는 도대체 누구일까? 다 알고있는 너가 한번 대답해봐라
Comment(안우현) :
그리고 본관마다 역사랑 기원이 다른데 이건 왜 생각을 못하지? 경주 김씨랑 김해 김씨랑 뿌리부터 달라요 이 기초 지식이 심각하게 부족한 친구야. 애초에 조선시대 후기들어서 평민들이 족보 위조하고 성을 사면서 현대에 와선 종가 말고는 정말 그 집안 사람이 맞는지도 확인이 안되는데 현재 성씨 비율 가지고 진짜 후손이 그렇게 많다고 생각하는 지능에 감탄을 금할 수가 없네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 고조선 유물들 신라에서 엄청 많이 나오는데 뭔 헛소리를 하고 있냐? 신라는 형성 과정 시기부터 고조선 계통의 동검이나 동모 고리같은 유물이 나와요. 대놓고 고조선 유민이라고 기록도 있는데 또 망상병 도졌네
My comment :
안고, 안정, 안길, 안도, 안락, 안상, 안장, 안나함, 안처형, 안제경 모두 나말여초에 등장. 그리고 왜 안(성씨) 위키피디아에 '안(安) 일본어 의미와 용례'라고 작성해 둠? 그정도로 중국인이 아니라고 거짓말하고, 일본에 이민해서 번식하고 싶으시구나~ 그리고, 안씨(安氏)의 본성은 이씨(李氏)로서 서기 806년(신라 애장왕 7년)에 당나라에서 우리나라에 들어와 개성의 송악산밑에 정착한 이원(李瑗)의 아들 3형제가... 라고 쓰여져 있는데 이게 날조인 근거가 뭐임? 이건 날조고 저건 진짜고 빼액! 논리는 없이 그냥 우리는 신라인! 일본인과 세계인은 안씨의 번식을 받아줘야 한다! 빼액! 이거 아님?
My comment :
성씨별 유전자분석 정보도 가설과 일치하고, 니가 말한 고조선은 비파형 동검이고 신라는 선형 동검임. 그리고 고조선 유물이 없는건 팩트로 아무리 연결해도 답이 없으니까, 님들 조상 날조 쉴드치려고 신라 4세기 건국설 같은 헛소리나 창작하는게 현대 한국사학계인게 팩트. 경주김씨랑 김해김씨 뿌리 다르다는건 너희 이민자들 눈에야 관심도 없으니 이해 못하겠지ㅋㅋ 가야의닭 전승과 계림의 유사성, 신라 김씨가 가야 김씨 우대했던 것은 팩트. Ancestry DNA나 MyHeritage로 검사나 해봐라. 정말로 중국인이 아닐까?
Comment(안우현) :
그니까 지금와서는 종가말곤 후손이 맞는지 확인도 안되는 상황에서 김씨 몇명 추려내서 검사한 그딴게 무슨 소용이 있냐고 ㅋㅋㅋㅋ 무엇보다 실제로 유의미한 과정을 거쳐서 조사를 했는지도 신용이 전혀 안가는데? 그리고 신라 4세기 건국설은 뭔 ㅋㅋㅋㅋ kci 등재된 관련 논문 제시해보샘. 그리고 김해 김씨 우대해준건 걔네가 투항해서고 이 중국인아 ㅋㅋㅋㅋ
My comment :
종가말곤 다 가짜라면 중국인들도 종가말곤 다 가짜겠네? 그런데 왜 중국본토는 종가와 일치하는 유전자형 O3가 뒤덮고있지? 아무리 부정해도 성씨별로 유전자유형 분포가 한쪽에 몰리는 것은 사실이고, 계속 나한터 달라붙어서 불안감을 쏟아낼 시간에 MyHeritage로 DNA분석이나 맡겨라. 언제까지 나에게 말을 검? 난 최대한 감정억제하고 가감없는 사실만 전달했고, 넌 사실에게 상처를 받은 것이지 나에게 받은게 아니다. 사실은 주의만 기울이면 보이고, 니가 외면하던 연결을 난 니 앞에 내민 것 뿐이다. 정말 질린다 그만 붙어와라
Comment(안우현) :
애초에 남중국 북중국 유전자형이 판이한데 'o3가 뒤덮고 있지?' 라고 말한 순간부터 니 일천한 지식이 드러나는거지. 난 사실이 아니라 너의 그 무식함에 화내고 있는거임 ㅋㅋ
My comment :
서구권이나 비중화권 유전자 분포자료도 보고와라. 아무리 높아도 30~40%대의 비율을 한 집단이 차지하지만, 전세계 중에서 유일하게 중국은 한 집단(O3)이 40%대에서 높게는 60% 비율을 차지한다. 이는 중국인들의 역사왜곡과 이민이라는 문명 특성과 관련이 깊다. 그만 말걸고, 그렇게나 불안하면 유전자 검사나 해라. 니 불안감은 검사가 아닌한 절대 안풀림.
Comment(안우현) :
난 내가 중국인 피가 흐른다고 해도 아무 상관 없는데. 니가 중국인답게 역사왜곡하는 꼴이 역겨운거지 ㅋㅋㅋ
Comment(안우현) :
뭐 맞는거 하나가 없네. 역사도 제대로 모르고, 사료도 제대로 모르고, 유전자도 제대로 모르고, 성씨도 제대로 모르고. 아는게 뭐냐...?
My comment :
내가 진실을 말해도 니가 안믿잖니 어휴. 그래 나도 높은 확률로 중국인이고, 너도 매우 높은 확률로 중국인이지 이제야 인정하는구나? 왜곡 어쩌니 하는건 어처구니 없지만 애당초 니들 집단에게 사실 인정은 바라지도 않음.ㅋㅋ 이제 말 그만 걸고 갈 길 가라
Comment(안우현) :
그래. 계속 그렇게 중국인 마인드로 살겠다는데 뭐 할말은 없지. 그래도 너는 중국인이라고 자각하고 살려는것 같으니 제발 번식 자제는 부탁할게. 솔직히 너같은게 싸지른 애가 잘 클거라고 생각하진 않거든 ㅋ
My comment :
머리에 든게 없어서 하반신으로 생각하는 집단보다는 인생 잘 지낼 수 있단다. 부디 인류 전체에게 재앙적인 그 파멸적인 미개함을 자발적 도태로 인류에게 물려주지 않기를 기도한단다. 이제 애새끼처럼 시비 그만 털고 갈 길 가렴
Comment(안우현) :
머리에 든거 없다고 스스로 인증해줘서 고맙고 계속 자기는 상반신으로 생각한다고 착각하고 살아주길 바래. 니가 다윈상 올해의 후보로 추천되기를 간절히 바라긴 할건데 네 지적 수준을 보아하니 굳이 걱정은 접어두어도 될것 같구나. 부디 인류를 위해 자발적으로 생을 마감해주길. 그리고 니가 먼저 뇌피셜로 시비검 ㅋ
Comment(안우현) :
중국인특) 뇌피셜로 아는체 하다가 반박당하면 정신승리함 ㅋ
My comment :
동양언어는 주어를 생략해서 표현하는 경우가 많기 때문에 저지능자의 경우 올바른 해석을 못하는 경우가 많단다. 너의 경우가 그러하므로 신세질 요양원을 미리 알아보는 편이 좋단다. 그리고 뇌피셜이 아니라 팩트란다. 넌 초반에 중국인이 아니라며 노발대발했지만, 후반에는 중국인이라는 사실을 인정했잖니? 하지만 다시 부정하는 것을 보아하니 중국인스러움이 잘 느껴지는구나. 다만 내 걱정은 너측 사람들의 왜곡인지와 기록왜곡이 인류 전체의 문화에도 학습되는 것이란다. 전 지구를 중국의 민족왜곡의 아비규환 지옥처럼 만들어서는 안되지 않을까? 부디 자발적 도태로 인류의 비중국적 성질을 지켜주기를 바란다. 부디 너희의 중국인스러움이 후대로 이어지기 않기를 기도한단다.
Comment(안우현) :
팩트 한사발) 자연도태가 어울리는 중국인답게 추하기 그지없는 정신승리의 장문 댓글 ㅋ
Comment(안우현) :
그리고 난 중국인 피 흘러도 상관없다고 했지 실제로 그렇다고 인정한 적은 없는데? 역시 저지능자답게 올바른 해석을 못하는구나 ㅋㅋㅋㅋㅋ 빨리 중국인 받아주는 요양원이나 알아보렴..
Comment(안우현) :
무엇보다 삼국사기나 신당서 기록보고 왜곡이라고 선동하는 지적 수준을 미루어보아 너는 일단 중학교 역사교과서부터 다시 펼쳐야할 듯 싶다. 다시 부탁하건데 인류 전체의 번영을 위해서 부디 너의 그 열등한 중국인 유전자를 후대에 남기질 말길 바래
My comment :
아직도 안갔니? 얼마나 화가났으면 새벽 중에 글을 쓰지? 어휴. 얘야 상식적으로 바이두백과에서도 중국인이라고 나오는 안씨가 중국인일까, 중국인들도 중국인 아니라고 인정하는 박씨가 중국인일까? 그리고 삼국사기나 중국사서가 완벽하면 왜 목지국을 월지국으로 왜곡해서 쓰니? 너 월지국이 중앙아시아에있는 월지씨와 관계성있다고 왜곡하고, 이들이 영씨와 관련이 있어서 애당초 주나라 후손도 아닌 역사왜곡한 이씨나 우이족들로 연결되는 건 아니? 그런데 최신 유전자조사로 축융과 서융은 전혀 관련이 없고, 너희 중국인들이 역사왜곡한 것을 세계인들이 서서히 알고있는데? 고고학 발굴로 하상주 이야기는 너희 중국인들의 상나라 이전 하나라 가상 왕조 날조,왜곡이라는 점도 밝혀지고 있단다. 애당초 내가 전문적으로 얘기하면 니가 알아 듣기가 가능한 지능이기는 하니? 니네는 중국인이고 거짓말을 그만해라.
from: 당신이 절대 모르는 한국의 고대국가 진한을 중국인이 만들었다고? 진한과 박혁거세의 출신지에 대한 설들 한국의 고대 국가들 3부. Youtube. Archived from the original on 2022-12-23. Retrieved 2023-01-04.
+참고: 안록산의 난이나, 안씨묘지명을 보면, 중국인이라고 단정지을 수는 없다.
그러나 중국인이 아니라는 의미는 중국민족이 아니라는 의미이며, 중국민족이 아닌 민족이 꼭 동일민족인 것은 아니다.
아와 비아가 아닌, 제 3의 민족을 고려해야 한다.
Comments
Post a Comment