[#국제정치] Korea, China, and the Middle East from Israeli Perspectives

이스라엘의 Bar-llan University 교수분들을 초청하여 토론하는 강연을 들었습니다.

채록한 내용의 요약본을 블로그 게시글로 작성해봅니다.


유로메나(Euro-MENA) 연구소 제47차 월례 세미나

일자: 2024년 4월 9일 화요일

Korea, China, and the Middle East from Israeli Perspectives

• 발표

1. To Hold the Stick from Both Ends: The Chinese Position in Iron Swords War
Dr, Michal Zelcer-Lavid, Bar-llan University.

2. Agriculture and Information Technology in the Middle East:Challenges, Solutions and Opportunities for South Korea
Dr. Ran Shauli, Bar-llan University.

3. The Middle East and South Korea: New Challenges in Chaotic Environment
Dr. Alon Levkowitz, Bar-llan University.

• 토론

이권형 (서강대학교 국제지역연구소)

성일광 (서강대학교 유로메나연구소)

박현도 (서강대학교 유로메나연구소)


소개글:

이스라엘의 바르일란 대학교(BIU, Bar-llan University)는 역동적이고 빠르게 성장하는 고등 교육 기관입니다. 공동 사명을 추구하기 위해 전통과 현대 학문을 혼합한 BIU는 광범위한 학부, 대학원 및 고급 학습 프로그램을 제공하며 모두 이스라엘 중심부에서 진행됩니다. 본교는 또한 수행된 연구의 혁신과 우수성에 전념하고 있습니다. 이는 과학, 공학, 인문학의 다양한 분야에 막대한 기여를 한다는 점에서 입증됩니다.

또한 BIU는 전 세계의 국제 학생 단체를 충족시키기 위해 새로운 프로그램과 다국어 코스를 도입하는 국제적인 접근 방식을 갖춘 인정받은 교육 기관입니다. 이는 다원적 문화와 공동체 사이의 가교로서 기여를 향한 프로그램의 역할에 특히 중점을 두고 개발되었습니다. 알츠하이머병 퇴치를 위한 X선 활성화 나노입자 개발, 이미지 분류 AI 등 획기적인 연구에 힘써 과학 기술 발전의 최전선에서 선도적인 위치를 차지했습니다.

Bar-Ilan University는 이스라엘의 국가 안보 전략에 가치를 통합하는 프로그램과 프로젝트를 통해 학문적 우수성뿐만 아니라 지역 사회 개발 및 사회에 대한 헌신을 더욱 강조합니다. 캠퍼스에서 제공되는 고유한 요구 사항과 접근성의 다양한 소스에서 얻은 생생한 캠퍼스 생활은 BIU를 이스라엘의 지식 및 커뮤니티 활동의 선두주자로 만듭니다.

- Dr. Michal Zelcer-Lavid

Dr. Michal Zelcer-Lavid는 사회학 및 교육학 분야에서 활동하는 학자입니다. 그녀는 특히 청소년의 사회적 통합과 교육 과정에서의 평등 문제에 중점을 두고 연구를 수행해 왔습니다. 여러 국제 저널에 논문을 기고하였으며, 교육 정책 개선을 위한 여러 자문 역할도 수행해왔습니다. 그녀의 연구는 교육 과정에서의 다양성과 포용성을 강조하는 데 큰 영향을 미쳤습니다.

- Dr. Ran Shauli

Dr. Ran Shauli는 화학과 지속 가능성 연구 분야의 과학자로, 신재생 에너지원 개발과 환경 보호 기술에 대한 혁신적인 접근을 제공합니다. 그의 연구는 주로 태양 에너지 및 바이오 연료의 효율성 향상에 초점을 맞추고 있습니다. 다수의 연구 프로젝트를 이끌며, 지속 가능한 기술의 상용화를 위해 산업계와 긴밀히 협력하고 있습니다.

- Dr. Alon Levkowitz

Dr. Alon Levkowitz는 국제 관계 및 동아시아 연구의 전문가로, 특히 한반도와 주변 국가들의 정치적 및 경제적 상호작용에 대해 깊은 통찰을 제공합니다. 그는 여러 대학에서 강의를 하며, 정부 기관과 비정부 기구에 정책 자문을 제공하는 역할도 활발히 수행하고 있습니다. 그의 연구는 동아시아 지역의 안보 및 평화 구축에 중요한 기여를 하고 있습니다.


채록:

이 토론은 크게 (1)중국의 경제적 이익, 외교적 전략 및 분쟁과 관련된 잠재적인 미래 행동을 분석합니다. 논의는 모호성에서 이스라엘에 대한 비판으로 전환하는 중국의 입장, 다양한 당사자와의 무기 거래, 홍해에서의 후티 위협이 중국의 해양 무역에 미치는 영향에 대해 다룹니다. (2)이란의 하마스와 헤즈볼라 같은 대리인 사용, 미국과 이란 사이의 의도하지 않은 확대의 위험에 대해 설명합니다.  (3)정보 실패, 억제의 도전, 소셜 미디어 조작, 관련된 모든 당사자가 수용할 수 있는 외교적 해결책을 도출하는 어려움에 대해 다룹니다.

[#요약] 

변화하는 중국의 입장

이 토론은 서방이 러시아에 가한 제재의 수혜자가 되는 동시에 러시아에 제한적인 금융 제재를 가하고 유엔 비난에 동참하게 된 과정을 설명합니다. 입장을 취하기 전에 중국의 인내심 있는 접근 방식, 이해관계를 평가하고 찬반을 예상하는 태도를 강조합니다. 처음에는 이스라엘과 팔레스타인의 분쟁 기간 동안 모호했던 중국은 이후 휴전을 요구했고 하마스의 책임을 언급하지 않은 채 가자에서 이스라엘의 행동을 비난했습니다. 중국 관영 매체는 이러한 반 이스라엘 입장을 반복했고, 중국 소셜 미디어에는 반유대주의의 특이한 표현들이 등장하면서 정부의 입장을 반영했습니다. 중동 분쟁에 대한 중국의 이해관계를 평가하고 지도화하여 각 입장의 장단점을 예측합니다.

중국의 경제적 이익과 무기거래

중국은 이스라엘, 레바논, 이란, 이집트, 그리고 하마스를 포함한 모든 관련 당사국들과 사업적인 이익과 활동을 계속하고 있습니다. 이스라엘은 중국과의 외교적, 경제적 관계 유지를 위해 잠재적으로 이란을 통해 하마스에 대한 중국군 장비 공급 가능성을 조사했습니다. 이에대해, 가자 지구에서의 전투 동안, 이스라엘군은 하마스가 탄약통, 유탄 발사기, 그리고 청취 장치와 같은 중국의 군사 장비를 사용하고 있다고 밝혔습니다. 이란이 이러한 무기들을 공급하고 있다고 비난하면서, 이스라엘은 그 문제를 조사함으로써 중국과 외교적 그리고 경제적인 관계를 유지할 수 있습니다. 중국은 예멘의 분쟁으로부터 이익을 얻으면서, 후티 그리고 사우디 아라비아 모두에게 드론 공격용 무기를 판매합니다. 

후티 위협과 중국의 해양 이익

홍해에서의 후티 공격은 상품 가격에 영향을 미치며 세계 해상 무역에 위협이 되고 있습니다. 처음에 모호했던 중국은 최근 자국의 선박에 대한 잠재적인 위협을 인정하고 이스라엘 항구로 선박을 보내는 것을 중단했습니다. 중국과 러시아는 후티호와 그들의 선박을 공격하지 않기로 협정을 맺었지만, 후티호는 이후 중국의 유조선을 공격하여 중국이 체면을 구기고 잠재적으로 더 관여하게 되었습니다. 이러한 상황은 또한 후티호가 이란에 의해 완전히 통제되지 않을 수 있기 때문에 중국과 이란의 관계를 긴장시킵니다.

이란의 대리인 이용과 확대의 위험성

이란은 수십 년 동안 헤즈볼라, 하마스, 후티와 같은 대리인들에게 자금을 지원하고 홍보하면서 이 지역의 분쟁에 대비해 왔습니다. 이란은 위험을 줄이면서도 어디에 개입하고 이익을 극대화할 것인지 신중하게 선택함으로써 안보 이익을 증진시키는 데 성공하고 있습니다. 그러나 중국 유조선에 대한 후티 공격과 같은 대리인들의 행동은 이란의 이익과 완전히 일치하지 않을 수 있고 미국, 러시아, 중국과 같은 다른 강대국들과의 의도하지 않은 확대로 이어질 수 있습니다.

정보의 실패와 억제의 과제

토론은 억제력과 조기경보시스템의 실패를 강조하고 있어, 관련 당사자 모두에게 시사하는 바가 큽니다. 정보기관들이 적의 사고방식과 의사결정 과정을 진정으로 이해하고 있는지, 트럼프가 김정은과 거래한 사례를 들어 의문을 제기합니다. 적에 대한 정보 가정을 재고하고 조기경보시스템과 억제력을 향상시키기 위한 적의 마음가짐을 이해하는 것의 중요성이 역설되었습니다. 탄약과 외교적 지원을 위한 미국과 같은 초강대국 의존 문제도 거론되고 있어, 초강대국에 대한 탄약 의존도와 외교적 지원을 고려하여 자립성과 동맹의 공고함을 동시에 재고합니다.

소셜 미디어 조작과 해결책 도출의 과제

분쟁의 모든 당사자들에 의한 소셜 미디어의 조작이 논의되고, 진실은 이야기가 진행되고 유통되어 파급력을 가지는 것보다 덜 중요해집니다. 토론은 정치적 교착 상태와 분쟁 종식에 대한 다양한 비전을 고려할 때, 하마스-이란-카타르-이스라엘을 포함한 모든 당사자가 수용할 수 있는 외교적 해결책에 도달하기 위한 도전을 탐구합니다. 모든 당사국이 수용할 수 있는 외교적 해결책을 모색하며, 잠재적으로 미국 및 EU와 같은 외부 강대국이 참여할 수 있습니다. 미국과 EU와 같은 외부 강대국이 이스라엘에 해결책을 강요할 가능성과 재건 사업, 지역 평화 유지 활동에 추가로 한국이 개입할 가능성이 언급됩니다.



【추가자료 및 참고자료】

1) Departments and Units at Bar-Ilan University <Bar-Ilan University>, April 19, 2022, <https://cris.biu.ac.il/en/organisations/>(19:14)

2) Bar-Ilan University Faculty Directory, <Bar-Ilan University>, April 19, 2022, <https://www.bfbiu.org/explore-bar-ilan/faculties-at-bar-ilan/>(19:14)

3) Bar-Ilan University, <Wikipedia>, 4 March 2024 20:20 UTC, <https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bar-Ilan_University&oldid=1211848744>, retrieved: 19 April 2024 10:14 UTC


Comments