My comments (23.06 ~ 23.07) Theme-(漢, 태극☯️, 용찬우 - 흑자헬스 논란)
My comments (23.06 ~ 23.07)
My comment :
そもそも「漢」は中国南部の地名で、この南部の地名を現在の中国人の始祖が名前を盗んで使っているので、「漢民族」は最初から捏造です。そして漢の劉邦が手が長いと描写されたのも、中国南部の民族集団の支持を得るための捏造です。だから漢で映像のイントロの上半身の人の蛇が崇拝されたのです。中国人はこれを十分に利用した後、蛇のシンボルは漢以降は使われません。
from: 【偽史】中国は歴史をパクったのか…⁈. Youtube. Archived from the original on 2023-07-18. Retrieved from 2023-07-26.
My comment :
Criticism of Taoism☯️: The Tao Te Ching was not invented by an individual named Lao Tzu, but rather a reinterpretation of it. For example, the Tao Te Ching is found in the petroglyphs of Qianzhenli(川前里), in Alexei Okradonikov's collection of petroglyphs (tablets) from the Amur River region, and in the Aztec Mayan civilization. The Tai Chi symbol was originally meant to symbolize the sun, but Lao Tzu's own reinvention twisted it into a yin-yang idea. But why did Lao Tzu add the symbolism of man and woman to this yin-yang? Other accounts of Lao Tzu suggest that he advocated feng shui(Sex advice) as a way to become a god. After all, he was a perverted thinker with delusional tendencies, whose ideas reflected his aspirations as a subjugated people in the state of Zhou, where sexual desire was repressed. I am deeply disgusted that the Chinese, who are the descendants of these pseudo-thinkers, claim these sexual desires as thought, and honor Lao Tzu as a great man because he is their ancestor.
한글 번역:
태극은 '노자'라는 개인이 발명한 것이 아니며, 재창작한 것입니다. 예를들어 천전리(川前里) 암각화, 알렉세이 오크라도니코프의 아무루강 일대 암각화(탁본) 수집본, 아즈텍 마야 문명에서도 태극문양은 발견됩니다. 태극상징은 본래 태양을 상징하는 형태였으나, 노자는 스스로의 재창작으로 태극을 음양의 사상으로 왜곡하였습니다. 하지만, 이 음양에 노자는 대체 왜 남자와 여자라는 상징성을 더했을까요? 다른 노자의 기록에는 그가 방중술을 신선이 되는 방법으로 주장했다는 기록도 있습니다. 결국, 그는 망상적 성향이 강한 사람이며, 성적 욕망이 억압되던 주나라의 피지배민족으로서의 그의 열망을 사상에 반영한 변태적 사상가입니다. 전 이런 성적욕망을 숨겨 사상으로 주장하고, 이런 가짜 사상가의 후손들인 중국인들이 그들의 조상이기 때문에 노자를 높이 위인으로서 우대하는 것에 매우 역겨움을 느낍니다.
from: Taoism's RADICAL Advice on Trusting the World. Youtube Archived from the original on 2023-07-18. Retrieved from 2023-07-26.
Comment :
기독교는 윤회나 환생을 주장하지 않습니다. 일부 극소수 개인이나 영지주의 이단들이 그런 주장을 했는지는 모르겠지만, 초대교회 교부들은 환생이나 윤회를 주장한 적이 없습니다. 콘스탄티노플 공의회는 니케야회의를 말하는 것 같은데, 그런 회의 내용이 없습니다. 성경은 윤회나 환생에 대해서 전혀 언급하지 않으며, 메시야의 재림과 부활에 대한 성경구절은 윤회나 환생이과 전혀 다릅니다.
My comment :
함성하님 말이 맞습니다. 성경은 사실 역사서이기도 합니다. 인류의 가장 오래된 역사서에 속하는 글이 숨기지 않고 공개되는데, 이에 감사하지 못하고 그 자료까지 폄하하려 하는 사람들을 보면 한심할 뿐입니다.
from: 우리는 모두 다시 태어난다.... Youtube. Archived from the original on 2023-07-14. Retrieved from 2023-07-26.
용찬우 - 흑자헬스 논란 사건에 대한 내 평가글 모음:
My comment :
근데 구독자 705따리보다는 성공한거 아님? 여기 유튜버도 뒷담말고 얼굴까고 용찬우한테 연락하고 말싸움하는게 공평하지 않나? 난 용찬우 영상보고 덕분에 공짜로 영상편집 배웠고, 그러면서 느낀 점은 솔직히 똑똑한 사람 맞음, 그런데 억까들 너무 많네.
from: 용찬우, 당신이 몰랐던 놀라운 사실. Youtube. Archived from the original on 2023-07-10. Retrieved from 2023-07-26.
My comment :
요약: 토론하다가 나온 말에 일면식도 없는 사각턱 헬스 유튜버가 시비걸고, 조회수 만들려고 논란 억지로 만들려고 ㅈㄹㅈㄹ을 함. 비디오 편집 강의 유튜버에게 헬스로 논란 만드는 찌질한 수준😂
from: 빨리 감기.... Youtube. Archived from the original on 2023-07-10. Retrieved from 2023-07-26.
My comment :
과거에 영상편집 배우는 동영상으로 용찬우 유튜브를 처음 접했고, 올라오는 동기부여 영상도 가끔씩 보고 있습니다. 우연히 이번에 논란을 보게되었고, 과하게 조롱받는 상황이라고 느껴서 이 댓글을 작성합니다. 현 상황에 정말로 유감입니다. 모쪼록 좋게 해결된다면 좋겠네요.
from: 남의 눈치를 보지 않는 법. Youtube. Archived from the original on 2023-07-10. Retrieved from 2023-07-26.
My comment :
최근에 억지 논란 때문에 어처구니가 없네요. 제가 이해한 상황은 : 토론하다가 나온 말에 일면식도 없는 사각턱 헬스 유튜버가 시비걸고, 조회수 만들려고 논란 억지로 만들려고 ㅈㄹㅈㄹ을 함. 비디오 편집 강의 유튜버에게 헬스로 논란 만듦. 이에대한 내 생각은 이렇게 헬스 빨갱이 주의 사상으로 시비걸거면, 지나가던 행인 붙잡고 "너 헬스 사상이 뭐야?"라고 물어봐야 하는게 아닌가? 왜 일면식도 없는 유튜버에게 시비거는지 이해가 안됩니다. 때문에 내 추정으론 그 사각턱 유튜버는 용찬우님에게 평소에 무척 관심이 많았고, 원래부터 논란 만들고 조회수 빨아먹으려고 준비 많이 하고 있었던듯? 내 의문은 헬스가 무슨 사상검증인가? 남이 헬스에게 무슨 생각을 가지던 뭔 상관이죠? 그렇게 따지면 윤석열 대통령이나 조던 피터슨에게 "헬스에 어떤 사상을 가지고 있습니까?"라는 내용으로 이메일 보내고, 사상이 사각턱과 틀리면 또 유튜브로 조리돌림 영상이나 열심히 만들어야 한다고 생각되네요😅
from: 한국인 차별 폐지? | 내가 생각하는 미국 유학이 갖는 의미 | 어퍼머티브 액션. Youtube. Archived from the original on 2023-07-10. Retrieved from 2023-07-26.
Comment :
쟨 그냥 사기꾼인게 강의영상 같은것도 내가 자주 보던 해외 유튜브 영상 고대로~ 배껴서 영상 만들어제끼는거 보고 바로 구독 취소 해버렸는데 ㅋㅋ아직도 저러고 사는구나
My comment :
그럼 나도 그 "원본"보고 공부하게 링크 보여줘봐. 링크도 없는데 이런 주장하면 허언이지.
from: 용찬우, 당신이 몰랐던 놀라운 사실. Youtube. Archived from the original on 2023-07-11. Retrieved from 2023-07-26.
My comment :
궁금해서 찾아봤습니다. 찾아보니, 용찬우 유튜버가 동생을 언급했다는데, 어디서 동생을 모욕한 것인지 이해하기 힘들고 오히려 그 분이 정신적으로 망상증이 있는 것이 아닌지 의심이 됩니다. 헬스유튜버도 아닌 사람에게 왜 헬스 사상으로 사상검증을 요청하는지, 이해하기 힘들고, 이 사건 이전에는 일면식도 없는 관계인데 왜 논란을 만들고 주도하는지 모르겠네요.
Comment :
헬스유튜버도 아닌게 근비대가 전쟁에 도움 안되니 성노동자니 이런게 더 이상한거 아님?ㅋㅋ
Comment :
어디가서 님 상황파악 잘한다는 소리하지 마시길. 용이 헬스계에다 시비건게 이 사태 시발점인데ㅋㅋ
My comment :
이름: 김진우님, 제가 이런 방식으로 시비를 걸어지는 것에 대해서 지는 것은 싫어하는 성격이라 어쩔 수 없이 댓글 추가할께요. 해당 논란들에 대해 여러가지 정보들을 찾아봤습니다. 먼저 제 생각엔 그 유튜버가 용호수님에게서 에너지를 빨아먹기 위해 준비를 굉장히 많이 했다고 느꼈습니다. 호수님은 그 문제의 유튜버의 방송이 아닌 타 방송에서 헬스에 대한 생각을 밝혔고, 이에대해 완전히 처음보는 사람이며, 일면식도 없는 "흑자 헬스"라는 유튜버가 저격 방송을 시작했습니다. (찾아보니 이전부터 이런 저격 방송으로 논란이 있던 사람입니다.) 때문에 이는 흑자측의 일방적인 관심으로 시작된 관계이며, 하루에 한편씩 유튜브 게시글을 올리는 등 매우 집착적인 모습을 보여주어 소름이 돋을 정도입니다. 인터넷에 게시되어 있는 대다수의 자료는 이러한 흑자나 흑자 시청자측이 주장하는 자료들이 대부분이며, 이는 이전부터 흑자측이 논란거리를 방송재료로 삼는 방송형태이기 때문에 흑자 본인과 그 시청자들이 이런 선동에 능숙한 것으로 추정됩니다. 영상을 찾아보면, 대게 자기방어 투성이의 내용과 스스로가 피해자라고 망상하여 모욕을 합리화하는 내용입니다. 영상의 내용에는 비방을 위한 과장 등이 넘처납니다. 예를들어, 인터넷에는 용찬우가 죽은 흑자 동생을 모욕했다라는 주장이 있습니다. 하지만, 제가 궁금해서 찾아 봤는데, 이는 흑자가 과대망상으로 모욕당했다고 망상하는 것 그 이상도 이하도 아닙니다. 전 오히려 흑자의 영상을 직접 본 뒤, 흑자 정신상태가 의심됩니다. 그분에게서는 망상병을 가진 느낌을 받았네요. 다른 예시로는 소송에 대해, "아빠 찬스"라고 모욕하는 사례입니다. 아빠에게 이른다고 프레이밍 하는 흑자 헬스단들에게도 어처구니가 없습니다. 가족 중에 변호사가 있는데, 변호사 도움 안받는게 바보 아닌가요? 오히려 도움을 안받는게 호구인 것이죠. 마침 그 가족 중의 변호사가 용찬우 아버지인것을 "아빠 찬스"라니... 이게 초딩때 애들 괴롭히는 일진을 선생에게 알리면 "일름보"라고 하는 쌍팔년대 수준이 아니면 뭔가요? 또 흑자측이 이토록 꾸준히, 20편이 넘는 내용을 만들 수 있었던 것은 평소에 흑자가 호수님에 대해 일방적인 관심을 오래전부터 가져왔기 때문으로 추측됩니다. 그리고 이 관심은 매우 악의적인 것이었습니다. 이상의 내용과 다른 찾아본 자료의 결론은, 흑자 유튜버는 매우 악의적 의도성을 가지고 논란을 창작하고 유도했으며, 많은 비방중상을 유도했습니다. 그는 이전부터 이런 논란거리를 소재로 방송을 해왔으며 이는 그의 악질성을 더욱 명백히 보여줍니다. 제가 생각하기에 소송 결정은 매우 올바르며, 이런 악의적 인간군상에게는 법적인 형벌 조치가 반드시 필요합니다. 저 "흑자"측의 악의성을 명확히 인지하고 복수심을 갖추는 것이 반드시 필요하다고 생각합니다. 이런 인간군상에게는 확실히 복수 당한다는 개념을 그의 뇌리에 심지 않으면 안됩니다. 최대한 오랜 시간동안 고통스럽도록 소송을 하고, 지속적이고 철저하게 자료를 찾고, 꼭 실질적인 법적 조치가 "흑자 유튜버"에게 내려지기를 바랍니다. 또, 흑자의 선동과 날조에 대해서 분석해봤습니다. 흑자헬스는 논란이나 조작 선동을 즐기는 인간군상이라고 해석됩니다. 저런 인간군상에게는 똑같이 공격성으로 대하는 것이 올바른 대처법 입니다. 같은 수준으로 행동하면 안된다고 생각하실수도 있지만, 저런 인간군상은 그 누구도 구원하지 않고 스스로 비참하기를 날조하여 그의 악의성을 정당화하는 부류입니다. 예를들어 흑자가 주장한 용호수 유튜버가 우울증 환자들을 비하하고 모욕했다는 날조는 어떨까요? 용호수 내용을 보니 "우울증"을 욕한게 아니라 "우울증 핑계"를 욕한 것이던데? 왜 이게 "우울증"으로 날조되죠? 하긴 흑자빠들은 "우울증"을 욕한 것으로 날조해야 정당성을 얻기 때문이겠죠. 흑자가 "죽은 동생을 모욕했다"는 주장에 대해서는 어떨까요? 사실일까요? 읽는 분들의 명쾌한 판단을 위해 흑자가 주장한 근거를 옮겨 씁니다. 흑자가 죽은 동생을 모욕했다는 주장의 근거: "자주 사람들이 말하는 가까운 사람의 죽음이나 어린 시절의 학대 등등 이 모든 고통은 우리의 주관이 만들어낸 고통이다" 여기서 흑자는 그 동생을 욕했다고 생각했다는 것이죠. 그래서 제가 위에서 말한 사례가 바로 이것입니다. 도대체 왜 여기서 죽은 동생이 나오는 망상이 탄생할까요? 이는 명백히 흑자가 스스로의 주장의 정당성을 위해 죽은 동생을 핑계로 삼아서 그의 악의적인 모욕을 정당화하려는 시도죠. 이제 흑자가 얼마나 악의적인지 보이지 않나요? 스스로의 역겨운 악의를 위해 흑자는 이미 죽은 동생까지도 팔아먹는 부류입니다. 딱 제가 가장 혐오하는 인간 형태입니다.
from: 흑자헬스 용찬우 현재상황. Youtube. Archived from the original on 2023-07-11. Retrieved from 2023-07-26.
My comment :
계속 헛소리하는 글들이 많이 보여서 댓글 작성합니다. 댓글 중에는 은근슬쩍 거짓말을 사실로 전제하고 말하는 내용이 많네요. 용찬우가 죽은 흑자 동생을 모욕했다라는 주장은 출처가 어디인가요? 제가 궁금해서 찾아 봤는데, 흑자가 과대망상으로 모욕당했다고 망상하는 것 그 이상도 이하도 아닙니다. 전 오히려 흑자의 영상을 직접 본 뒤, 흑자 정신상태가 의심됩니다. 자기방어 투성이의 내용과 비방을 위한 과장이 넘쳐납니다. 그분에게서는 망상병을 가진 느낌을 받았네요. 또, 아빠에게 이른다고 프레이밍 하는 흑자 헬스단들에게도 어처구니가 없습니다. 가족 중에 변호사가 있는데, 변호사 도움 안받는게 바보 아닌가요? 오히려 도움을 안받는게 호구인 것이죠. 마침 그 가족 중의 변호사가 용찬우 아버지인것을 "아빠 찬스"라니😅. 이게 초딩때 애들 괴롭히는 일진 선생에게 알리면 "일름보"라고 하는 쌍팔년대 수준이 아니면 뭔가요? 전 용찬우 유튜브로 영상편집도 잘 배웠고, 그러면서 똑똑한 사람이라고 느꼈습니다. 많은 비방중상에 안타까움을 가져서 글을 씁니다.
from: 흑자헬스 용찬우 현재상황. Youtube. Archived from the original on 2023-07-11. Retrieved from 2023-07-26.
My comment :
해당 논란들에 대해 여러가지 정보들을 찾아봤습니다. 먼저 제 생각엔 그 유튜버가 용호수님에게서 에너지를 빨아먹기 위해 준비를 굉장히 많이 했다고 느꼈습니다. 호수님은 그 문제의 유튜버의 방송이 아닌 타 방송에서 헬스에 대한 생각을 밝혔고, 이에대해 완전히 처음보는 사람이며, 일면식도 없는 "흑자 헬스"라는 유튜버가 저격 방송을 시작했습니다. (찾아보니 이전부터 이런 저격 방송으로 논란이 있던 사람입니다.) 때문에 이는 흑자측의 일방적인 관심으로 시작된 관계이며, 하루에 한편씩 유튜브 게시글을 올리는 등 매우 집착적인 모습을 보여주어 소름이 돋을 정도입니다. 인터넷에 게시되어 있는 대다수의 자료는 이러한 흑자나 흑자 시청자측이 주장하는 자료들이 대부분이며, 이는 이전부터 흑자측이 논란거리를 방송재료로 삼는 방송형태이기 때문에 흑자 본인과 그 시청자들이 이런 선동에 능숙한 것으로 추정됩니다. 영상을 찾아보면, 대게 자기방어 투성이의 내용과 스스로가 피해자라고 망상하여 모욕을 합리화하는 내용입니다. 영상의 내용에는 비방을 위한 과장 등이 넘처납니다. 예를들어, 인터넷에는 용찬우가 죽은 흑자 동생을 모욕했다라는 주장이 있습니다. 하지만, 제가 궁금해서 찾아 봤는데, 이는 흑자가 과대망상으로 모욕당했다고 망상하는 것 그 이상도 이하도 아닙니다. 전 오히려 흑자의 영상을 직접 본 뒤, 흑자 정신상태가 의심됩니다. 그분에게서는 망상병을 가진 느낌을 받았네요. 다른 예시로는 소송에 대해, "아빠 찬스"라고 모욕하는 사례입니다. 아빠에게 이른다고 프레이밍 하는 흑자 헬스단들에게도 어처구니가 없습니다. 가족 중에 변호사가 있는데, 변호사 도움 안받는게 바보 아닌가요? 오히려 도움을 안받는게 호구인 것이죠. 마침 그 가족 중의 변호사가 용찬우 아버지인것을 "아빠 찬스"라니... 이게 초딩때 애들 괴롭히는 일진을 선생에게 알리면 "일름보"라고 하는 쌍팔년대 수준이 아니면 뭔가요? 또 흑자측이 이토록 꾸준히, 20편이 넘는 내용을 만들 수 있었던 것은 평소에 흑자가 호수님에 대해 일방적인 관심을 오래전부터 가져왔기 때문으로 추측됩니다. 그리고 이 관심은 매우 악의적인 것이었습니다. 이상의 내용과 다른 찾아본 자료의 결론은, 흑자 유튜버는 매우 악의적 의도성을 가지고 논란을 창작하고 유도했으며, 많은 비방중상을 유도했습니다. 그는 이전부터 이런 논란거리를 소재로 방송을 해왔으며 이는 그의 악질성을 더욱 명백히 보여줍니다. 제가 생각하기에 소송 결정은 매우 올바르며, 이런 악의적 인간군상에게는 법적인 형벌 조치가 반드시 필요합니다. 저 "흑자"측의 악의성을 명확히 인지하고 복수심을 갖추는 것이 반드시 필요하다고 생각합니다. 이런 인간군상에게는 확실히 복수 당한다는 개념을 그의 뇌리에 심지 않으면 안됩니다. 최대한 오랜 시간동안 고통스럽도록 소송을 하고, 지속적이고 철저하게 자료를 찾고, 꼭 실질적인 법적 조치가 "흑자 유튜버"에게 내려지기를 바랍니다. 이상, 많은 비방중상에 안타까움을 가진 구독자로서 글을 씁니다.
My comment :
"흑자헬스"측은 남 비하 할거 다해놓고 용호수님 채널에 와서 놀리는 댓글을 단 적도 있네요. 그리고서는 상황적 맥락으로 호수님이 흑자 동생을 모욕했다는 망상을 통하여 스스로의 정당성을 날조하였네요. 찾아보니 전에 스팸인간이란 분이 흑자 유튜브에 나오고 얼마 후에 죽었다는데, 모쪼록 저런 인간에게는 천벌이 아니라, 정당한 인벌, 법적 처벌이 잘 내려지기를 바랍니다.
from: 새로 유입되신 팬 여러분 환영합니다 😀. Youtube. Archived from the original on 2023-07-11. Retrieved from 2023-07-26.
Comment :
슈퍼스타라고 identifiy 하셨기 때문에 이런 일이 끌어당겨 졌다고 생각하니 놀랍네요 결국 부정적이든 긍정적이든 내 이름이 일단 유명해져야 슈퍼스타가 될 수 있다는 것이고, 현재 노이즈 마케팅이지만 용찬우라는 이름이 더 큰 유튜버로부터 언급되어지는게 끌어당김의 결과라는 것이네요
Comment :
진짜네요 슈퍼스타라고 스스로 선언하고 확신했기 때문에 이런 상황이 끌어당겨진것
from: 새로 유입되신 팬 여러분 환영합니다 😀. Youtube. Archived from the original on 2023-07-11. Retrieved from2023-07-26.
Comment(@DragonChanu)(:채널주) :
'사람들이 그를 미워하므로 신들은 그를 사랑하신다.' -랄프 왈도 에머슨
Comment :
명언 성애자 ㄷㄷ
Comment :
용찬우는 '진짜'다
My comment :
약한 모습 보이지 마시고 계속 강하게 있었으면 좋겠습니다. 저런 논란이나 조작 선동을 즐기는 인간군상에게는 오직 더 많은 공격성만이 정답입니다. 같은 수준으로 행동하면 안된다고 생각하실수도 있지만, 저런 인간군상은 예수조차 사랑으로 돌보실 수 없습니다.
from: 새로 유입되신 팬 여러분 환영합니다 😀. Youtube. Archived from the original on 2023-07-11. Retrieved from2023-07-26.
My comment :
댓글들 은근슬쩍 거짓말을 사실로 전제하고 말하네. 용찬우가 죽은 흑자 동생을 모욕했다고? 내가 찾아서 봤는데, 흑자가 과대망상으로 모욕당했다고 망상하는 것 그 이상도 이하도 아님. 난 오히려 흑자 정신상태가 의심된다. 그 정도면 망상병 아님?
from: 지금은 삭제된 동영상. https://youtu.be/Xe7xtL09WZQ.
My comment :
댓글 중에는 은근슬쩍 거짓말을 사실로 전제하고 말하는 내용이 많네요. 용찬우가 죽은 흑자 동생을 모욕했다라는 주장은 출처가 어디인가요? 제가 궁금해서 찾아 봤는데, 흑자가 과대망상으로 모욕당했다고 망상하는 것 그 이상도 이하도 아닙니다. 전 오히려 흑자의 영상을 직접 본 뒤, 흑자 정신상태가 의심됩니다. 자기방어 투성이의 내용과 비방을 위한 과장이 넘쳐납니다. 그분에게서는 망상병을 가진 느낌을 받았네요. 또, 아빠에게 이른다고 프레이밍 하는 흑자 헬스단들에게도 어처구니가 없습니다. 가족 중에 변호사가 있는데, 변호사 도움 안받는게 바보 아닌가요? 오히려 도움을 안받는게 호구인 것이죠. 마침 그 가족 중의 변호사가 용찬우 아버지인것을 "아빠 찬스"라니😅. 이게 초딩때 애들 괴롭히는 일진 선생에게 알리면 "일름보"라고 하는 쌍팔년대 수준이 아니면 뭔가요? 전 용찬우 유튜브로 영상편집도 잘 배웠고, 그러면서 똑똑한 사람이라고 느꼈습니다. 많은 비방중상에 안타까움을 가져서 글을 씁니다.
from: 지금은 삭제된 동영상. https://youtu.be/Xe7xtL09WZQ.
My comment :
해당 논란들에 대해 여러가지 정보들을 찾아봤습니다. 먼저 제 생각엔 그 유튜버가 용호수님에게서 에너지를 빨아먹기 위해 준비를 굉장히 많이 했다고 느꼈습니다. 호수님은 그 문제의 유튜버의 방송이 아닌 타 방송에서 헬스에 대한 생각을 밝혔고, 이에대해 완전히 처음보는 사람이며, 일면식도 없는 "흑자 헬스"라는 유튜버가 저격 방송을 시작했습니다. (찾아보니 이전부터 이런 저격 방송으로 논란이 있던 사람입니다.) 때문에 이는 흑자측의 일방적인 관심으로 시작된 관계이며, 하루에 한편씩 유튜브 게시글을 올리는 등 매우 집착적인 모습을 보여주어 소름이 돋을 정도입니다. 인터넷에 게시되어 있는 대다수의 자료는 이러한 흑자나 흑자 시청자측이 주장하는 자료들이 대부분이며, 이는 이전부터 흑자측이 논란거리를 방송재료로 삼는 방송형태이기 때문에 흑자 본인과 그 시청자들이 이런 선동에 능숙한 것으로 추정됩니다. 영상을 찾아보면, 대게 자기방어 투성이의 내용과 스스로가 피해자라고 망상하여 모욕을 합리화하는 내용입니다. 영상의 내용에는 비방을 위한 과장 등이 넘처납니다. 예를들어, 인터넷에는 용찬우가 죽은 흑자 동생을 모욕했다라는 주장이 있습니다. 하지만, 제가 궁금해서 찾아 봤는데, 이는 흑자가 과대망상으로 모욕당했다고 망상하는 것 그 이상도 이하도 아닙니다. 전 오히려 흑자의 영상을 직접 본 뒤, 흑자 정신상태가 의심됩니다. 그분에게서는 망상병을 가진 느낌을 받았네요. 다른 예시로는 소송에 대해, "아빠 찬스"라고 모욕하는 사례입니다. 아빠에게 이른다고 프레이밍 하는 흑자 헬스단들에게도 어처구니가 없습니다. 가족 중에 변호사가 있는데, 변호사 도움 안받는게 바보 아닌가요? 오히려 도움을 안받는게 호구인 것이죠. 마침 그 가족 중의 변호사가 용찬우 아버지인것을 "아빠 찬스"라니... 이게 초딩때 애들 괴롭히는 일진을 선생에게 알리면 "일름보"라고 하는 쌍팔년대 수준이 아니면 뭔가요? 또 흑자측이 이토록 꾸준히, 20편이 넘는 내용을 만들 수 있었던 것은 평소에 흑자가 호수님에 대해 일방적인 관심을 오래전부터 가져왔기 때문으로 추측됩니다. 그리고 이 관심은 매우 악의적인 것이었습니다. 이상의 내용과 다른 찾아본 자료의 결론은, 흑자 유튜버는 매우 악의적 의도성을 가지고 논란을 창작하고 유도했으며, 많은 비방중상을 유도했습니다. 그는 이전부터 이런 논란거리를 소재로 방송을 해왔으며 이는 그의 악질성을 더욱 명백히 보여줍니다. 제가 생각하기에 소송 결정은 매우 올바르며, 이런 악의적 인간군상에게는 법적인 형벌 조치가 반드시 필요합니다. 저 "흑자"측의 악의성을 명확히 인지하고 복수심을 갖추는 것이 반드시 필요하다고 생각합니다. 이런 인간군상에게는 확실히 복수 당한다는 개념을 그의 뇌리에 심지 않으면 안됩니다. 최대한 오랜 시간동안 고통스럽도록 소송을 하고, 지속적이고 철저하게 자료를 찾고, 꼭 실질적인 법적 조치가 "흑자 유튜버"에게 내려지기를 바랍니다. 이상, 많은 비방중상에 안타까움을 가진 구독자로서 글을 씁니다.
My comment :
하 참.. 뻔뻔하게 이걸 댓글을 달으시네? 얼굴이 강철이신가? 아 익명이라서 이런 모습이시구나?
제가 옹호하고자 다양한 판단을 고려 못했다고요?
그럼 흑자가 "죽은 동생을 모욕했다"는 주장에대해서는 어떻게 생각하시나요?
당신의 명쾌한 판단을 위해 흑자가 주장한 근거를 옮겨 씁니다.
흑자가 죽은 동생을 모욕했다는 주장의 근거:
"자주 사람들이 말하는 가까운 사람의 죽음이나 어린 시절의 학대 등등 이 모든 고통은 우리의 주관이 만들어낸 고통이다"
여기서 흑자는 그 동생을 욕했다고 생각했다는 것이죠.
제가 위에서 말한 사례가 바로 이것입니다.
도대체 왜 여기서 죽은 동생이 나오는 망상이 탄생할까?
이는 명백히 흑자가 스스로의 주장의 정당성을 위해 죽은 동생을 핑계로 삼아서 그의 악의적인 모욕을 정당화하려는 시도죠.
이제 흑자가 얼마나 악의적인지 보이지 않나요?
스스로의 역겨운 악의를 위해 흑자는 이미 죽은 동생까지도 팔아먹는 부류입니다. 딱 제가 가장 혐오하는 인간 형태입니다.
또, "뭐 있어 보이려고 길게 적어놓은 건"이라고 하셨죠? 참 감사합니다^^ 이 정도 글에 있어보인다고 생각하시는군요?
My comment :
흑자의 선동과 날조에 대해서 분석해봤습니다. 흑자헬스는 논란이나 조작 선동을 즐기는 인간군상이라고 해석됩니다. 저런 인간군상에게는 똑같이 공격성으로 대하는 것이 올바른 대처법 입니다. 같은 수준으로 행동하면 안된다고 생각하실수도 있지만, 저런 인간군상은 그 누구도 구원하지 않고 스스로 비참하기를 날조하여 그의 악의성을 정당화하는 부류입니다. 예를들어 흑자가 주장한 용호수 유튜버가 우울증 환자들을 비하하고 모욕했다는 날조는 어떨까요? 용호수 내용을 보니 "우울증"을 욕한게 아니라 "우울증 핑계"를 욕한 것이던데? 왜 이게 "우울증"으로 날조되죠? 하긴 흑자빠들은 "우울증"을 욕한 것으로 날조해야 정당성을 얻기 때문이겠죠. 흑자가 "죽은 동생을 모욕했다"는 주장에 대해서는 어떨까요? 사실일까요? 읽는 분들의 명쾌한 판단을 위해 흑자가 주장한 근거를 옮겨 씁니다. 흑자가 죽은 동생을 모욕했다는 주장의 근거: "자주 사람들이 말하는 가까운 사람의 죽음이나 어린 시절의 학대 등등 이 모든 고통은 우리의 주관이 만들어낸 고통이다" 여기서 흑자는 그 동생을 욕했다고 생각했다는 것이죠. 그래서 제가 위에서 말한 사례가 바로 이것입니다. 도대체 왜 여기서 죽은 동생이 나오는 망상이 탄생할까요? 이는 명백히 흑자가 스스로의 주장의 정당성을 위해 죽은 동생을 핑계로 삼아서 그의 악의적인 모욕을 정당화하려는 시도죠. 이제 흑자가 얼마나 악의적인지 보이지 않나요? 스스로의 역겨운 악의를 위해 흑자는 이미 죽은 동생까지도 팔아먹는 부류입니다. 딱 제가 가장 혐오하는 인간 형태입니다.
from: 지금은 삭제된 동영상. https://youtu.be/JMZBBA6Q0sI.
My comment :
법적대응이 빨리 진행되었으면 좋겠네요.
My comment :
저쪽은 멈출 생각도 없고, 피해를 최소화하려면 하루빨리 법적 대응이 적용되는 것이 필요하다고 생각합니다. 시간이 지날수록 증거도 쌓이지만 이미지도 타격되니 시간이 중요하겠네요.
from: 자격증에 집착하는 현대사회. Youtube. Archived from the original on 2023-07-14. Retrieved from2023-07-26.
My comment :
무슨 의미인지는 알겠습니다. 다만, 잘 해결되기를 바라는 입장에서 전달하고 싶은 이야기가 있습니다. 하나의 원칙입니다. 한 사안을 "단순 시비"와 "죽이는 전쟁"으로 인지하는 두 입장이 있다면, 누가 이길까요? 말은 싸움이 아니지만, 상대가 전쟁으로 인식하고 시비를 건다면 싸움이 됩니다. 실제 전쟁이 나고 눈 앞에 주먹이 닿아도, 내가 이건 사소한 일이라고 생각한다고 해서 진짜로 사소해지지 않습니다. 누구든 아무리 고상해지고 더럽혀지기 싫어하더라도, 이미 더러운 이가 시비를 건다면 똑같이 더러워질 각오가 되어있어야합니다. 분명히 말해서, 사안을 "단순 시비"와 "죽이는 전쟁"으로 인지된다면, 언제나 옳은건 "더 많이 공격성을 가진 측"이 옳습니다. 아무리 헛소리여도, 결국 옳은건 더 공격적인 것 뿐입니다. 잘못된 생각은 이익없는 싸움은 피해야한다는 것입니다. 아니요, 이익없는 싸움은 내가 피하는게 아니라, 사건이 사람을 피하는 것입니다. 결국, 시비가 걸렸다면, 그리고 전쟁으로 상대가 인식한다면, 그 전쟁보다 더한 공격성을 상정하지 않으면 안됩니다. 상대가 전쟁으로 생각하면, 난 저새끼를 ㅈ되게 하기위해, 전쟁보다도 더 공격성있게 상대나라자체를 죽여버리세요. 내 나라를 죽이려하면, 난 내가 죽더라도 인류자체를 죽여버리세요. 상대가 인류를 죽이려하면 난 지구를 끝장낼 방법과 행동을 하세요. 분명히, 공격성을 상대가 얼마나 가지건, 그 상대가 '아 저건 좀 심한데..'라고 생각이 들 정도로 밑바닥을 보여줘야 합니다. 전 법적대응이 올바르다고 생각했지만, 그것은 당사자의 선택 대상입니다. 아쉽다고 생각한 점을 작성합니다.
from: 나의 입장(지금은 삭제된 동영상). https://youtu.be/eI6DbejQxf4.
My comment :
사람 한명을 대상으로 30편 넘는 조리돌림 영상을 올리는건 선 넘은게 맞음. 내로남불이라는데 저쪽은 특정인 한명을 대상으로 30편 넘게 조리돌림하는 영상은 올린 적 없음. 딱 내편 네편으로 마음대로 판단하는 것일뿐임. 그리고 판단을 용이 함? 결국 최종결정은 유튜브고 법정이 하는 것. 큰 상대는 시비걸수 없으니 상대적 약자 잣대를 비난하는 것은 비겁함.
My comment :
흑자가 혐오스러운 이유 ⬇️ 흑자가 주장한 용호수가 죽은 동생을 모욕했다는 주장의 근거: 용호수"자주 사람들이 말하는 가까운 사람의 죽음이나 어린 시절의 학대 등등 이 모든 고통은 우리의 주관이 만들어낸 고통이다" 여기서 흑자는 그 동생을 욕했다고 생각했다는 것이죠. 도대체 왜 여기서 죽은 동생이 나오는 망상이 탄생할까요? 이는 명백히 흑자가 스스로의 주장의 정당성을 위해 죽은 동생을 핑계로 삼아서 그의 악의적인 모욕을 정당화하려는 시도죠. 그 새끼는 스스로의 역겨운 악의를 위해 흑자는 이미 죽은 동생까지도 팔아먹는 부류입니다. 딱 제가 가장 혐오하는 인간 형태입니다. "흑자헬스"측은 남 비하 할거 다해놓고 용호수 채널에 와서 놀리는 댓글을 단 적도 있네요. 그리고서는 상황적 맥락으로 용호수가 흑자 동생을 모욕했다는 망상을 통하여 스스로의 정당성을 날조하였네요. 지금 상황은 흑자측의 일방적인 관심으로 시작된 관계이며, 하루에 한편씩 유튜브 게시글을 올리는 등 매우 집착적인 모습을 보이는 것이 현재 상황입니다.
때문에 이런 점에서 여기서 댓글쓰는 분들 중 흑자 추종자들은 제정신이 아니라고 느낍니다. 그래서 유튜버분이 욕먹는게 기분나쁜 것도 있죠. 이딴 쓰레기가 공격하는 걸 지지한다? 게다가 이딴 쓰레기가 남 비방으로 성공한다? 참.. 흑자라는 그 혐오적인 존재는 하루에 한편씩 남 비방하는 유튜브 영상을 제작하는 도저히 역겨워서 곁에 두기도 싫은 인간군상인데, 그런 쓰레기의 행동을 지지한다? 🤢🤮 오직 어떤 특정 개인 한사람을 까내리기 위해 만든 영상만 지금 30편이 넘는 것으로 알고있습니다. 이딴 인간을 빨아주는 인간과는 같은 종류로 보이는 것이 너무나 역겹습니다. 때문에 절대 흑자의 편에 서지 않는것입니다. 만약, 시류만 보고 별 생각없이 탑승하는 분이 있다면, 여기에 참여하는 것이 옳은지 한번 고민해보시는게 좋습니다.
from: 폐관수련 게시글에 쓴 댓글.
Comments
Post a Comment