[#짧은 생각] 인공지능 서비스 사용방법 / 人工知能サービスの使い方

 

[#짧은 생각] 인공지능 서비스 사용방법

ChatGPT 서비스는 어떻게 사용하는 것이 효율적일까? 우선 ChatGPT를 인격으로 보아야하는지에 대한 논의는 「칸트의 인격이해와 인공지능(박경남)」, 「대형언어모형은 이해를 가지는가(천현득)」 자료를 참고바란다.

만약 ChatGPT를 단순한 확률론적 출력기로 본다면, 그 효율적 사용법은 무엇일까? 아직 인공지능 챗 서비스가 시장화된지 얼마되지 않았기 때문에, 추상적인 이용방법을 설명하는 경우가 많다. 예를들어 "잘 질문하는 것이 중요하다"라고 하는데, 그게 정확히 무슨 의미인가?

간단하게 생각해보면, 전문가는 전문가와 대화할 확률이 높고, 일상질문에는 일상적 대답일 확률이 높다.

궁금한 분야의 전문가들의 어휘, 표현특성, 문장구조를 유심히 살펴본다. 그리고 확률적으로 전세계 인터넷 자료에는 전문가가 쓴 질문에는 전문가가 대답할 가능성이 높고, 그 데이터의 확률적 출력기인 ChatGPT도 똑같은 확률을 가진다.

즉 질 좋은 대답을 원한다면, 전문가의 질문 특성을 학습해서 질문해라.


[#短い考え]人工知能サービスの使い方

ChatGPTサービスはどのように使うのが効率的だろうか?まず、ChatGPTを人格として見るべきかどうかの議論は、「カントの人格理解と人工知能(パク・キョンナッム)」、「大規模言語モデルは理解を持つか(チョン・ヒョンドゥク)」資料を参照してくださいね。

もし、ChatGPTを単純な確率論的な出力機とするならば、その効率的な使い方は何だろうか?まだ人工知能チャットサービスが市場化されたのは最近なので、抽象的な利用方法を説明することが多い。例えば、「よく質問することが重要」というが、それは具体的に何を意味するのか?

簡単に考えると、専門家は専門家と会話する可能性が高く、日常的な質問には日常的な答えが返ってくる可能性が高い。

気になる分野の専門家の語彙、表現特性、文章構造を注意深く見る。そして、確率的に世界中のインターネット資料には、専門家が書いた質問には専門家が答える可能性が高く、そのデータの確率的出力機であるChatGPTも同じ確率を持つ。

つまり、質の高い回答を得たいなら、専門家の質問特徴を学習して質問しましょう。


Comments