[Youtube] My comments (February~March / 2024)
My Comment :
Singaporean dictator Li KuanYew claimed to be a descendant of the Hakka ethnic, and the Li(李) family name is a typical Chinese surname, descended from DiYao(帝堯) of Chinese mythology.
And the Liu(劉), who founded the Han dynasty, which is considered a pure Chinese dynasty, is also descended from DiYao. The Li(李) family of the Tang Dynasty is also descended from DiYao.
More than half of China's population is descended from him.
Without any doubt, the statement that “Hakka is not Chinese” is a absolutely lie.
from: Barbarian Tribe to Most Important Province in China's History - Entire Story of Canton and Baiyue. YouTube, Archived from the original on 2024-02-05. Retrieved from 2024-03-09.
My Comment :
Classifying the Gojoseon as O2a is an error.
This video confuses the Chinese Yeon Dynasty with the Gojoseon.
Gojoseon people are descendants of the Shang people of China and are a group of Haplo C2.
This is confirmed through the genetic distribution of the family name group and region, which self-proclaimed descendants of real Gojoseon.(Chinese surnames like Lee and Chang are not Gojoseon people. These are the surnames that the Chinese things as they immigrate with historical distortions.)
Also, there was always a death threat to ancient maritime activities, and only groups with blood-related and religious connections could use ships. The O2a group, which is not maritime culture at all, cannot move with the O1b group of maritime culture.
Today, more than half of Japan's 20%of O2a is dominated by the Chinese Tang Dynasty's O-m117, indicating that O2a's migration to the Korean Peninsula and Japan is during the Tang Dynasty (7th-9th century).
Today, O2a is distorted in history as Yayoi, Kofun, Gojoseon, Korean. It is the traditional method of the Chinese people that has continued since ancient times.
Comment :
Both Korean and Japanese have yellow river ancestry
Comment :
고조선은 주영역은 요동에서 대동강(평양을 흐르는 강)일대의 동일한 청동기양식 문화를 가진 집단입니다. 유물적 근거로는 O2가 맞습니다. 그리고, 하플로그룹 그룹의 분기는 수천년으로 알고있습니다만? 수나라 사람들이 당나라 시절에 딱 분기하는게 아니에요 😅. 고대문명 이후로는 인구가 너무많아서 유전적 분기는 힘듭니다.
Comment :
Kofun were indeed O2a migrants in majority.
Comment :
The ancestors of the yellow-skinned race came from Northern Vietnam and shared O1b2 and O1b1.😃😁
My Comment :
왕건은 스스로 당나라 이씨의 부계 후손이라고 자칭했고 당연히 이것은 정치적 목적의 거짓말입니다. 왜냐면 이씨로 대표되는 중국인들이 신라말기에 번식을 위해 역사적 조작을 하고, 그 당나라 세력에 왕씨가 편승하였기 때문입니다.
신라 6성은 낙랑국 설화라는 주현제에서 갑자기 국이 등장하고 중국이 공격당한 기록도 없는 최씨를 제외하면 모두 당나라 성씨와 똑같은게 우연의 일치입니까?
설은 당나라 장수 성씨고, 배도 수당의 외교관 성씨고 이는 당나라 황제 성씨죠.
삼국사기나 대월사기전서는 그 이전 시대의 참고자료로 삼은 사서가 모두 누군가에게 사라집니다. 우연히도 모두 당나라의 이주를 겪은 국가입니다.
조선인, 고려인은 스스로 고구려보다 영토가 넓다고 기록했습니다. 네 왜냐면, 그들은 낙랑군의 영토만이 중국적 고구려이고 나머지는 야만인 지역이기 때문이죠. 고구려는 비낙랑군에서 건국되었지만, 중국계 조선 역사기들은 낙랑에서 건국했다고 조작했습니다.
고조선의 단군 전설에서 기원전 2333년이란 중국인들의 조상신 제요의 제위년도입니다. 제요의 후손은 대표적인 중국인 한나라의 유씨와 당나라의 이씨가 있죠.
오늘날의 한국인은 당나라인들이 번식을 위해서 이주하고, 민족표백과 역사조작을 하여, 스스로의 정체성을 고대 반도인의 후손으로 착각하는 당나라계 중국인들의 후손입니다.
이에대해 평가해서, 중국사에서는 매우 흔한 일이며, 이게 전세계에서 중국인들 생리적 역겨움을 느끼거나, 다양한 민족들이 중국의 동쪽을 피해 서쪽으로 이동한 이유라고 느낍니다.
from: Y -염색체 하플로그룹 O의 분포. YouTube, Archived from the original on 2024-02-15. Retrieved from 2024-03-09.
My Comment :
戎族には多くの種類があり、秦は戎族が建国しました。
現代の羌族は父系ハフロDですが、「羌戎族」の時代もそうだったと断定することはできません。私は古代の犬戎族が羌戎族に混ざり合って羌族になったと推定しています。
ハフロDが中国全域に広がっていたとみなすのは、韓国でハフロCが中国全域に広がっていたのに分離されたという主張とその論理的構造が同じです。そしてハフロ C集団は征服された「羌」を人身御供に使用し、殷の領域は山東半島まで到達しませんでした。
したがって、韓国の「ハフロCが中国全域に広がっていたのに分離された」という主張は、ハフロ C系集団が中国の正当な先住民であるというプロパガンダ目的の嘘です。ハフロD場合の主張を韓国のハフロC主張のように利用するのは疑わしいです。
また、姜姓呂氏は父系を羌族と主張したのではなく、母系を羌族と主張しました。 Yハプログループ分析は父系の系統だけを追跡する方法です。
『史記』を見ればわかるように、太公望族の起源は海から山東半島に渡来した異民族です。つまり、山東半島の原住民と太公望の族は異なる異民族でした。太公望系と山東半島原住民を同じ民族としてする映像の内容は誤りです。
そして、「太公望」という名は、周の古公亶父が反乱を起こした時、殷の支配下にあった殷朝以前の時代の民族の反乱を願ったことから、「太公望」という名が付けられました。
from: 中国の歴史【秦氏は始皇帝の末裔？】秦と弓月をつなげる羌族の謎に迫る【秦氏と月読命⑥】. YouTube, Archived from the original on 2024-02-19. Retrieved from 2024-03-09.
Comment :
原生日本人の80％は3～5世紀に大陸からの渡来人です当時東アジアでは年間平均気温－5℃の小氷期に
北方遊牧民族の南下で北匈奴がフン族としてゲルマン民族大移動で西ローマ帝国滅亡など民族混雑時代
My Comment :
遺伝子解析の歴史的な活用が中国人にその学術的利用で誤魔化されている。
引用された論文の内容によると、
現代の7～8割が中国系、2割が遼東半島系、1割が縄文系だ。
しかし、遼東半島というカテゴリー自体に問題が存在する。
論文の問題は、遼東半島から日本まで一直線に移動した集団を「弥生人」とカテゴリー化しているのだ。
しかし問題は
①遼東半島から移動した集団が朝鮮半島南部集団を追い出し、半島南部集団が日本に行った場合と、
②遼東半島から日本まで一直線に移動した場合と、
①と②は遺伝的分析では区別されないという点だ。
つまり、そもそも「弥生人」は遼東半島から移動していなかったので、この論文の遺伝的分析は、中国的な歴史観のために、誤ったカテゴリー定義をして、その出発点から失敗した論文である。
君のその誤魔化に使われる8割は実は長江文明系＋北中国系の合計で、実は弥生人が混じっていて誤算されている。
中国系と東洋史に無知な人々しか引用する失敗作論文だ。
from: 【衝撃的な完全新説】アフリカ起源説は大嘘！我々日本人の本当のルーツとは?【納得】. YouTube, Archived from the original on 2024-02-22. Retrieved from 2024-03-09.
My Comment :
イラン・テヘラン大学のムハンマド・ボスギ教授の主張によると、Alー Masudiの『道と王国に関する総覧』という本で、新羅はアムール人の国であると記述されている。
アムールはバビロニアの建国民族で、彼らを征服した民族がペルシャであり、再びギリシャのアレキサンダーが征服する。
from: 【朝鮮半島に乗る日本人の痕跡】ややこしい半島の歴史をわかりやすく解説【秦氏と月読命⑦】. YouTube, Archived from the original on 2024-03-09. Retrieved from 2024-03-09.
Comments
Post a Comment